In questi giorni si è letto un pò dappertutto quanto ha fatto indignare il gesto di qualche sconosciuto che ha gettato dell’anilina (un colorante innoquo) nella fontana di trevi. Che è appunto diventata rossa. Ed avendo un sistema di riciclo dell’acqua… anche l’acqua che sgorgava da sopra, continuava quindi ad essere rossa. E’ stata sostituita l’acqua, e tutto è tornato alla normalità.
Il gesto è stato rivendicato da parte di «Ftm Azione futurista 2007», dei futuristi appunto, che si lamentano dell’attuale stato di cose a roma (che ha speso diversi milioni per la festa del cinema, e poteva invece costruire case per senzatetto).
Tutti i politici si sono indignati.
Rutelli ha voluto precisare «Se fosse già in vigore la legge da me presentata contro il vandalismo, contro i furti d’arte e i danni al paesaggio, avremmo strumenti molto più severi nei confronti di questi delinquenti», approfittando chiaramente della cosa per farsi notare un pò.
Il sovrintendente ai beni culturali di roma, Eugenio La Rocca, rassicura: «Il danno arrecato dal colorante rosso alla fontana di Trevi non è grave».
Ma a parte che il danno non è che non sia grave… non c’è affatto!
A parte questo… ma non vedo come questo possa esser definito un gesto vandalico sinceramente.

Mettere del colorante (innocuo per le persone, per il marmo della fontana e per il sistema elettrico ed idraulico della stessa) non mi sembra sia tutto questo problema sinceramente. Certamente non va detto che è un danno che “non è grave”. Anzi… ha sicuramente fatto un pò di pubblicità in più alla fontana di trevi, che per qualche ora è stata certamente uno spettacolo insolito (ed a mio parere anche bello!). Nulla di più.

E smettetela una buona volta di indignarvi per cose futili, e di lamentarvi sempre! Fate qualcosa di buono per il paese o volete mangiare solo i nostri soldi??

Grazie “assaje”.
Un italiano come tanti altri.